Tollsmellen i USAs høyesterett svekker presidentens «ville forhandlingsutspill», mener eksperter. Nå risikerer Trump-administrasjonen å måtte tilbakebetale milliarder.
KortversjonenOppsummeringen er laget med kunstig intelligens og kvalitetssikret av E24s journalister.Vis mer Fredag slo USAs høyesterett fast at president Donald Trumps «nødtiltakstoll» er ulovlig. Trump svarte umiddelbart med å innføre en ny global toll på ti prosent.
Lørdag øker han tollsatsen igjen – til 15 prosent. Frem til nå har presidenten innført en rekke tollsatser under kriselovgivningen IEEPAInternational Emergency Economic Powers Act , som forutsetter at landet må befinne seg i en nasjonal krise.Dette er veien videre for Trump-tolleneAt landets høyeste domstol nå har erklært tollene illegale, kan føre til at den amerikanske staten må punge ut milliarder av dollar i refusjoner til selskapene som allerede har betalt tollen. Avgjørelsen vil også svekke Trumps makt ved forhandlingsbordet, mener eksperter E24 har snakket med. IEEPA-regelverket var blant Trumps foretrukne forhandlingsverktøy fordi det var raskt og effektivt, sier Kjersti Haugland, sjeføkonom i DNB Carnegie. – For å kalle en spade en spade – det var et utpressingsmiddel i forhandlinger. Over natten kunne han true med den ene tollsatsen etter den andre dersom han ikke fikk det som han ville, og han kunne også innføre dem ganske raskt gjennom IEEPA-regelverket, sier hun. Nå må Trump bruke mer omstendelige prosesser som blant annet krever grundige granskninger av andre lands handelspraksis.– Radikal endring NUPI-forsker Arne Melchior sier avgjørelsen er en milepæl i Trumps handelspolitikk. Også han mener dette vil svekke USA-presidentens makt ved forhandlingsbordet.Melchior mener et særlig viktig spørsmål er hvordan avgjørelsen vil påvirke handelsavtalene med USAs handelspartnere. Han trekker frem den nordamerikanske handelsavtelen mellom USA, Mexico og Canada, som skal reforhandles i 2026. – Vedtaket fra USAs høyesterett vil svekke Trumps forhandlingsmakt og mulighet til å komme med ville forhandlingsutspill, med mindre han finner nye kreative lovhjemler og kjører nye runder i rettssystemet, sier han. – Et argument for å opprettholde disse handelsavtalene var at de ga unntak fra andre tollvedtak fra Trump-administrasjonen. Dette motivet kan fortsatt gjelde. Men nå er potensielle trusler om generell toll på 50 og 100 prosent juridisk avskrevet og uten samme troverdighet. Det endrer forhandlingsbildet radikalt, sier han videre. Han minner om at høyesteretts avgjørelse kun gjelder «nødttiltaktollen», og ikke tollen for metaller, biler, tømmer og noen legemidler og kjemikalier, der det fortsatt vil være høy toll. Tollen for Kina vil også fortsette. Enorme beløpEt av de viktigste spørsmålene som står ubesvart for de mange selskapene som betalte den ulovlige tollen, er utsiktene for å få tilbake pengene sine. Høyesterett ikke har tatt stilling til hvorvidt USA må tilbakebetale den illegale tollen. Det som derimot er helt sikkert, er at det er tale om enorme beløp. Ifølge estimater utarbeidet av økonomer fra University of Pennsylvania på forespørsel av Reuters, kan det dreie seg om så mye som mer enn 175 milliarder dollar som må tilbakebetales. Ifølge Bloomberg dreier det seg om over 170 milliarder. – Det er litt forskjellige tall i omløp her, men det ser ut som det er rundt 160 milliarder dollar som er samlet inn så langt på IEEPA International Emergency Economic Powers Act -tollsatsene, sier Kjersti Haugland i DNB Carnegie. – Et komplisert sirkusTil tross for at spørsmålet om refusjon fremdeles er i det blå, skal tusenvis av amerikanske selskaper allerede rasle med sablene mot amerikanske myndigheter. Mer enn 1.500 selskaper har ifølge en Bloomberg-analyse allerede tatt ut søksmål og stilt seg i kø for å få utbetalt mulige tollrefusjoner – blant dem varehuskjeden Costco og aluminiumsprodusenten Alcoa, ifølge Bloomberg. Også detaljhandelskjeder, kles- og sportsmerker, industrikonsern, samt en lang rekke små og mellomstore importører er på listen, i tillegg til amerikanske datterselskaper av utenlandske konsern. – Det blir interessant å se hvilke svar som kommer fra Trump-administrasjonen. En mulighet er at Trump rett og slett gir blaffen, så å si, og unnlater å gi bedriftene sine rettmessige refusjoner, sier NUPI-forsker Melchior. USAs finansminister Scott Bessent har uttalt at den amerikanske staten har tilstrekkelige midler til å tilbakebetale beløpet dersom domstolene pålegger det, skriver Bloomberg. – Uansett hvordan dette løses så vil det bli snakk om betydelige omfordelinger og korreksjoner – et slags komplisert sirkus, sier Melchior. Sjeføkonom Kjersti Haugland tror ikke kjennelsen vil få store økonomiske utslag på kort sikt, siden Trump vil finne andre måter å opprettholde tollsatsene på samme nivå.
United States Latest News, United States Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
USAs underskudd: Et av de største noensinneUSAs handelsunderskudd vokste ytterligere i desember etter bykset i november. Samlet i fjor var USAs underskudd et av de aller største som er målt.
Read more »
Svakere vekst i USAs økonomi – prisveksten holder seg oppePrisveksten i USA var på 2,9 prosent i desember.
Read more »
Trump tapte: USAs høyesterett sa ja til å rive tollmuren.USAs øverste dommere har stemplet president Donald Trumps tollmur som ulovlig.
Read more »
USAs høyesterett forkaster Trumps tollmurUSAs høyesterett har slått fast at president Trumps tollmur er ulovlig, noe som setter en stopper for en av hans viktigste politiske hjertesaker. Avgjørelsen ble tatt til tross for advarsler fra regjeringen om økonomiske og diplomatiske konsekvenser.
Read more »
USAs høyesterett slår fast at Trump-toll er ulovligTollene til president Donald Trump er ulovlige, slår høyesterett fast. – Det er en del løse baller i luften her, sier Olav Chen.
Read more »
USAs høyesterett underkjenner Trumps tollmurHøyesterett i USA erklærer president Trumps tollmur som ulovlig. Trump reagerer med skuffelse og vurderer alternative metoder for å innføre toll, samtidig som han kritiserer dommerne og hevder tollsatser har stoppet kriger. Saksøkerne mener han urettmessig tok makt fra kongressen.
Read more »